Главная | Наследовательное право | Подсудность установление факта совместного проживания

Подсудность дел особого порядка

Москвы от 14 августа г. Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах несовершеннолетнего М. Москвы с заявлением к М.

Чем регулируется

Впоследствии прокурор отказался от заявления, а М. Никулинский районный суд г. Москвы, принявший дело к своему производству, определением от 14 августа г.

подсудность установление факта совместного проживания сомневался, что

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда РФ ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Передавая дело на рассмотрение Череповецкого городского суда, Никулинский районный суд г.

Москвы признал, что данное дело в силу ст. При этом суд сделал вывод о том, что М.

Что это такое

Череповце, так как они зарегистрированы постоянно по адресу: Президиум городского суда согласился с выводом районного суда и указал в постановлении, что данный вывод соответствует доказательствам, собранным по делу на момент вынесения определения, и что у суда не было законных оснований для отклонения ходатайства о передаче дела по подсудности. Однако вывод суда является неправильным. По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 ст.

Рекомендованные сообщения

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает п. Как видно из материалов дела, на момент обращения в июле г.

Удивительно, но факт! Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае. Необходимыми доказательствами для установления факта родственных отношений являются:

Москве, выбрав его в качестве места жительства. Это обстоятельство подтверждается объяснением представителя М. Череповца на постоянное жительство в г.

Удивительно, но факт! Армавира с заявлением подтвердить факт проживания.

Москвы от 9 июля г. С 5 сентября г. Данные доказательства подтверждают объяснение Л. Москве на момент предъявления в суде иска. Коллегия, оставляя определение суда без изменения, а также президиум указали на то, что М. Между тем регистрация сама по себе не имеет определяющего значения для решения вопроса о месте постоянного жительства гражданина, она должна оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ст.


Читайте также:

  • Можно ли прописать ребенка в квартиру в ипотеке
  • Юрист по трудовому праву домодедово
  • Типовой договор на оказание услуг по ремонту помещения
  • Исковое заявление о расторжение брака заполненное