Главная | Защита прав потребителя | Регресс при отказе от медосвидетельствования

Регресс ОСАГО и 12.26

Железногорск 17 ноября года Железногорский городской суд Курской области в составе: Железногорске Курской области на перекрестке улиц Гайдара и Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. В результате данного ДТП все автомобили получили механические повреждения.

Железногорска и Железногорского района Курской области от 27 мая года ответчик Алферов А. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. Указывая, что ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения и ссылаясь на ст.

Новое в журнале Правовед.ru

Железногорска и Железногорского района Курской области от 37 мая года о привлечении ответчика к административной ответственности, в котором указаны пояснения участников ДТП, и другие документы, подтверждающие, что Алферов А. Судом предприняты достаточные меры для установления местонахождения ответчика и его извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Назначенный судом в прядке ст. Исследовав данное дело в рамках апелляционного производства, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья мотивировал свое решение тем, что по делу не доказано, что Алферов А. При этом мировой судья ссылается на п.

Мировой судья в решении указал, что таких доказательств истцом в отношении ответчика Алферова А. Однако, суд апелляционной инстанции считает данный вывод мирового судьи необоснованным, поскольку при рассмотрении настоящего дела не могут быть применены нормы КоАП РФ и разъяснения Пленума ВС РФ о применении этих норм. В соответствии с ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключения экспертов.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Таким образом, состояние опьянения в гражданском процессе может быть подтверждено любыми средствами доказывания, в том числе показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными допустимыми доказательствами. Железногорска и Железногорского района от 27 мая года, вступившего в законную силу и имеющего в силу ст. Железногорска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

скорее регресс при отказе от медосвидетельствования Центральному

При этом Алферов А. Он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Из протокола о направлении Алферова А.

Последний был сильно пьян, у него была неустойчивая поза и исходил запах алкоголя. Алферов отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Удивительно, но факт! Кузин, если водитель, по чьей вине был причинен имущественный вред, оказался пьян, страховщик обязан произвести выплату пострадавшему. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Приведенные доказательства согласуются между собой, в связи с чем у суда нет каких-либо оснований ставить их под сомнение. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Нет; регресс при отказе от медосвидетельствования подозревал

Таким образом, вынесенное мировым судьей решение является незаконным, поскольку мировой судья неправильно истолковал закон, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, выводы мирового судьи, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Указанные обстоятельства в силу ст. Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела суд назначал в качестве представителя ответчика адвоката Форова В. Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст.

Руководствуясь постановлением Правительства РФ от Принимая во внимание, что адвокат Форов В. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в федеральный бюджет расходы на оплату услуг его представителя в размере ,14 руб. Взыскать с Алферова А. Произвести оплату труда представителя ответчика - адвоката Форова В. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.


Читайте также:

  • Сбербанк мошенничества с кредитами
  • Кража товара на таможне
  • Закон об оказании юридической помощи бесплатно
  • Права о наследстве завещание
  • Алименты ребенка после 18 лет
  • Нужно ли пересдавать на права после лишения если лишен был до