Главная | Защита прав потребителя | Решение суда о признание права собственности на гараж

Подготовка иска о признании права собственности на гараж

Удивительно, но факт! Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.

Признание права собственности на гараж

В обоснование иска указала, что На основании распоряжения префекта СЗАО г. Членские взносы оплачивает регулярно. Представитель истца по доверенности — Даниелова О. Представитель ответчика — Департамента городского имущества г. Москвы о времени, месте слушания дела уведомлен, не явился, извещен. Предоставил письменный отзыв на иск, указав, что заявленные Ивановой М.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.

возможно, решение суда о признание права собственности на гараж тягостно следить

Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Москвы Москвы о времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, не явился, извещен. Предоставил возражения на иск, указав, что строительство спорного гаража осуществлено с нарушением действующего законодательства, отсутствуют надлежащим образом согласованный проект гаража, разрешение на строительство и акт ввода ввода объекта в эксплуатацию, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что спорный гараж на сегодняшний момент соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом мнтересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Навигация по записям

В соответствии с ч. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. Главным Архитектурно-планировочным управлением г.

решение суда о признание права собственности на гараж самые

Москвы, имеется поэтажный план, экспликация на спорное гаражное строение, которому присвоен адрес: Одним из обязательных условий для признания права собственности члена ГСК на возведенный объект недвижимого имущества является его возведение в пределах выделенного ГСК для этой цели земельного участка.

В соответствии с законодательством, действовавшим на момент возведения спорного гаража, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, который производится на основании решения исполкома соответствующего Совета, в том числе право предоставления земельных участков земель городов имели исполкомы городских Советов народных депутатов ст. Следовательно, доказательством предоставления земельного участка под строительство спорных гаражей является решение исполкома горсовета, которое в материалах настоящего дела имеется.

В каких случаях нужен суд

Строительство гаражных боксов, в частности рассматриваемого гаража, произведено именно на выделенном для этой цели земельном участке. Членские взносы оплачивает регулярно, задолженности не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела справкой о выплате пая и экспликацией, поэтажным планом БТИ.

Удивительно, но факт! Этот вариант может оказаться попроще предыдущего.

Согласно выписки из ЕГРП право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно и открыто владеющее как собственник недвижимым имуществом не менее пятнадцати лет либо иным имуществом не менее пяти лет, приобретают право собственности на это имущество.

В соответствии с п. Статья 13 указанного Закона устанавливала, что гражданин, имеющий в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Строительство спорного гаража осуществлено без нарушения действующего законодательства: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Требования о признании права собственности на самовольную постройку не были заявлены в качестве основания исковых требований. Факта нарушений со стороны истца при строительстве спорного гаражного бокса не установлено. Более того, по данному земельному участку уже имеются вступившие в законную силу решения суда о признании права собственности на гаражные боксы.

Не заявлено таких требований и при рассмотрении данного гражданского дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москвы о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Удивительно, но факт! В апелляции необходимо указать, по каким причинам было отказано в удовлетворении искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября года.


Читайте также:

  • Пробелы в сделках с недвижимостью
  • Практика обращения взыскания по ипотеки
  • Земля в аренде какие нужны документы
  • Отказ ипотеки в сбербанке форум
  • Обращение к губернатору по невыплате заработной платы образец
  • Хозяйственная деятельность юридического лица при ликвидации